ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.07
Справа №АС2/230-07.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд», м. Суми
Про стягнення: 2466 грн. 42 коп.
Суддя Соп’яненко О.Ю.
При секретарі судового засідання Пісковій Ю.О.
За участю представників:
позивача – Фесенко Л.М.
відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2466 грн. 42 коп. боргу відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 07.05.2007р. не виконав, а саме не подав відзиву на позовну заяву для з’ясування його позиції по справі. Тому справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 та в розмірі 50 відсотків на 2007 рік фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених до абзацу першого працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем в 2007 році була визначена в повідомленнях від 06.02.2006р. № 264 (сп. 2) та від 12.01.2007р. № 464 (сп. 1), які було направлено відповідачу, відповідно до п. 6.4 Інструкції.
Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за квітень 2007 року відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2466 грн. 42 коп.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не з’явився, тому позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2466 грн. 42 коп.
Керуючись ст. ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1, код 01294725, МФО 337278, р/р 26005301702190 в ЦВ «Проиінвестбанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095 МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») 2466 грн. 42 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.
3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Ю. Соп’яненко
Судове рішення № 654688, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас2/230-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: