Ухвала суду № 65468783, 22.02.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
911/3035/15
Номер документу
65468783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"22" лютого 2017 р. Справа № 911/3035/15

за заявоюДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Обухів

доТовариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь, м. Обухів

(код ЄДРПО України 37361588)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 15.07.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Гранд Сталь.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.07.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Гранд Сталь до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні суду призначено на 30.07.2015 р.

22.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі № 911/3035/15.

30.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Гранд Сталь.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3035/15 про банкрутство ТОВ Гранд Сталь, визнано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Гранд Сталь з безспірними грошовими вимогами у розмірі 369986,08 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Гранд Сталь та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено розпоряднику майна ТОВ Гранд Сталь заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 11.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Гранд Сталь та дані за її результатами подати до суду у термін до 11.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.09.2015 р.

10.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.07.2015 р., подано звіт про результати розгляду вимог кредиторів до боржника, реєстр вимог кредиторів ТОВ Гранд Сталь, Акт № 1 встановлення фактичного знаходження боржника за місцем реєстрації, звіт за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

Крім того, 15.09.2015 р. присутнім у судовому засіданні розпорядником майна боржника подано лист ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 27.08.2015 р. № 2569/10/10-16-10-027 щодо відсутності виділення коштів з Державного бюджету України податковій інспекції для виплати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (розпоряднику майна боржника) заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Гранд Сталь в сумі 436919,62 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Гранд Сталь ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 436919,62 грн., з яких: 369986,08 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 66933,54 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Гранд Сталь, доручено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 повідомити кредитора про місце, дату і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а за результатами проведення зборів кредиторів надати господарському суду в судове засідання 21.10.2015 р. протокол зборів кредиторів, зобовязано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області вирішити питання щодо шляхів сплати розпоряднику майна боржника грошової винагороди у встановленому ухвалою суду від 30.07.2015 р. розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та здійснювати оплату послуг арбітражного керуючого шляхом щомісячного авансування коштів на відповідний рахунок.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника супровідним листом подано клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та протокол № 1 від 13.10.2015 р. зборів кредиторів ТОВ Гранд Сталь.

21.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника та клопотання про зобовязання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, як заявника у справі про банкрутство ТОВ Гранд Сталь протягом поточного місяця виконати положення ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвал господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. та від 15.09.2015 р. у справі № 911/3035/15 щодо оплати праці розпорядника майна та виплатити ОСОБА_1, як розпоряднику майна боржника у даній справі 7561,15 грн.; видачу виконавчого документу для його предявлення арбітражним керуючим ОСОБА_1 у державну виконавчу службу.

Постановою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. процедуру розпорядження майном ТОВ Гранд Сталь завершено, визнано банкрутом ТОВ Гранд Сталь, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано останнього протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

25.10.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Гранд Сталь банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 24270.

19.11.2015 р. у звязку з надходженням апеляційної скарги ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 21.10.2015 р., матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 р. апеляційну скаргу повернуто ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області.

30.11.2015 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відтиском печатки канцелярії.

21.12.2015 р. матеріали справи скеровано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою ВГСУ від 21.01.2016 р. касаційну скаргу ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області повернуто скаржнику.

28.01.2016 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відтиском печатки канцелярії.

03.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

01.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

05.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

08.06.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

08.07.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

08.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить здійснити заміну кредитора ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про заміну кредитора на правонаступника призначено на 21.09.2016 р.

03.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором подано поточний звіт.

05.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором подано поточний звіт.

21.09.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС в Київській області надійшло клопотання про розгляд заміни сторони без участі представника ОСОБА_3 ОДПІ.

21.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором подано клопотання з проханням зобовязати ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області виконати положення ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом та ухвал господарського суду Київської області по справі № 911/3035/15 щодо оплати праці розпорядника майна, а також видати виконавчий документ для його предявлення у Державну казначейську службу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. клопотання ліквідатора про заміну кредитора ТОВ Гранд Сталь на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Гранд Сталь - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39471029).

12.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження розміру основної винагороди та витрат ліквідатора, клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ Гранд Сталь та на затвердження звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд клопотання про затвердження розміру основної винагороди та витрат ліквідатора та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 14.12.2016 р.

14.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження розмірів основної винагороди та витрат ліквідатора, клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розмірів основної винагороди та витрат ліквідатора за період жовтня - грудня 2016 р. (вх.№25870/16 від 14.12.2016 р.) призначено, розгляд клопотання про затвердження розміру основної винагороди та витрат ліквідатора та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 22.02.2017 р.

20.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_3 ОДПІ подано клопотання про розгляд справи без справи без його участі.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне.

Щодо клопотання про затвердження розмірів основної винагороди та витрат ліквідатора за період жовтень-грудень 2016 року (вх. № 25870/16 від 14.12.2016 р.) та клопотання про затвердження розмірів основної винагороди та витрат ліквідатора за період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р. (вх. № 21348/16 від 12.10.2016 р.), а також клопотання в частині затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Гранд Сталь, суд зазначає таке:

Відповідно до частини першої ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною першою ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини третьої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною четвертою вказаної статті Закону встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною пятою ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З розрахунків ліквідатора банкрута вбачається, основної грошової винагороди за період з 21.10.2015 р. по 14.10.2016 р. нараховано 33970,90 грн., витрат за період з 21.10.2015 р. по 11.10.2016 р. 780,56 грн.; основної грошової винагороди за період з 15.10.2016 р. по 14.12.2016 р. 5369,55 грн., витрат за період з 12.10.2016 р. по 13.12.2016 р. 888,00 грн.

Здійснивши перерахунок основної грошової винагороди за вказаний період, судом встановлено, що відповідні розрахунки здійснено ліквідатором вірно.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ Гранд Сталь, оформленим протоколом від 11.10.2016 р. № 1 вирішено: подати до суду клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди в сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, затверджено звіт арбітражного керуючого про витрати за період з 21.10.2015 р. по 11.10.2016 р. в розмірі 789,56 грн., загальну суму основної грошової винагороди ліквідатора за період з 21.10.2015 р. по 20.10.2016 р. в розмірі 33970,90 грн.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ Гранд Сталь, оформленим протоколом від 13.12.2016 р. № 2 затверджено звіт арбітражного керуючого про витрати за період з 12.10.2016 р. по 13.12.2016 р. в розмірі 888,00 грн., загальну суму основної грошової винагороди ліквідатора за період з 21.10.2015 р. по 20.10.2016 р. в розмірі 5369,55 грн.

З огляду на викладене, враховуючи прийняті комітетом кредиторів рішення, суд задовольняє вищенаведені клопотання затверджує основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Гранд Сталь, затверджує загальну суму нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 21.10.2015 р. по 14.12.2016 р. у розмірі 39339,55 грн., затверджує загальну суму витрат, понесених ліквідатором банкрута під час ліквідаційної процедури ТОВ Гранд Сталь за період з 21.10.2015 р. по 13.12.2016 р. в розмірі 1668,56 грн.

Разом з тим, в клопотанні від 13.12.2016 р. № 01-04/02-12-16-ГС ліквідатор банкрута, серед іншого, просить суд обовязок здійснення оплати послуг ліквідатора банкрута та відшкодування витрат покласти на всіх кредиторів у даній справі, пропорційно до розміру їх вимог, визнаних судом, та видати відповідний наказ, суд зазначає таке:

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним кредитором, який звернувся до суду є ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС в Київській області.

Приписами ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, при невиявлені у боржника майна та за наявності рішення комітету кредиторів (суду) щодо розміру оплати, суми витрат та порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, невиявленя ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди та відшкодування йому витрат.

За таких обставин, враховуючи, що ліквідатором банкрута, під час виконання своїх повноважень, не виявлено у ТОВ Гранд Сталь будь-якого майна, за рахунок якого можливо здійснити оплату послуг та відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, а також враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута вчинено всі можливі дії спрямовані на пошук будь-якого майна боржника, отже ліквідатором банкрута повно та належно виконуються покладені на нього обовязки, суд дійшов висновку, що клопотання про стягнення з кредитора оплати послуг та понесених витрат подане ліквідатором правомірно, отже підлягає задоволенню.

Таким чином, обовязок здійснення оплати послуг та відшкодуванні витрат ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 в загальному розмірі 41008,11 грн. має бути покладений на єдиного кредитора ТОВ Гранд Сталь - ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

25.10.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Гранд Сталь банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 24270.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ТОВ Гранд Сталь відсутні, що підтверджується настпним.

За ТОВ Гранд Сталь земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від № 82395138.

У власності ТОВ Гранд Сталь нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 82395138.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 20.01.2016 р. № 13.1.19-492.

За ТОВ Гранд Сталь транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Регіонального сервісного центру МВС України від 25.01.2016 р. № 27/10-168.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на морському та річковому транспорті від 05.12.2016 р. № 9350/02/15-16 банкрут не значиться судновласником.

Відповідно до листа державної архітектурно-будівельної інспекції України від 15.11.2016 р. № 40-303-805, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ Гранд Сталь відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.02.2016 р. № 09/01/3206.

Серед засновників інших субєктів в ЄДРПО України ТОВ Гранд Сталь не значиться, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.11.2016 р. № 22357464.

Довідкою від 11.10.2016 р. ліквідатор банкрута повідомив про відсутність у останнього документів ТОВ Гранд Сталь, які підлягають довгостроковому терміну зберігання, що унеможливлює передачу таких документів до архівної установи.

У власності ТОВ Гранд Сталь трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Державної інспекції сільського господарства в Київській області від 11.04.2016 р. № 05-09/788.

Відповідно до довідки ДП Український інститут інтелектуальної власності від 23.11.2016 р. № вих. 202/2016 за банкрутом обєкти промислової власності не значаться.

Банківські рахунки, відкриті банкрутом у порядку встановленому частиною сьомою ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, закриті, що підтверджується довідкою ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 04.03.2016 р. № 35/х/10-16-11-011.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ Гранд Сталь № 1, 11.10.2016 р. комітетом кредиторів в особі єдиного кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області затверджено загальний звіт ліквідатора та доручено ліквідатору звернутись до суду з клопотання про завершення ліквідаційної процедури та надати до суду звіт на затвердження.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ Гранд Сталь відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами у розмірі 436919,62 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ Гранд Сталь підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/3035/15 про банкрутство останнього підлягає припиненню.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Клопотання ліквідатора банкрута від 11.10.2016 р. № 01-04/04-10-16-ГС (вх. 21348/16 від 12.10.2016 р.) задовольнити.

2.Клопотання ліквідатора банкрута від 13.12.2016 р. № 01-04/02-12-16-ГС (вх. 25870/16 від 14.12.2016 р.) задовольнити.

3.Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Гранд Сталь.

4.Затвердити загальну суму нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 21.10.2015 р. по 14.12.2016 р. у розмірі 39339,55 грн.

5.Затвердити загальну суму витрат, понесених ліквідатором банкрута під час ліквідаційної процедури ТОВ Гранд Сталь за період з 21.10.2015 р. по 13.12.2016 р. в розмірі 1668,56 грн.

6.Стягнути з ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34; код ЄДРПО України 39471029) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (04210, м. Київ, пр-т. ОСОБА_4, 35, кв. 102; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 41008 (сорок одна тисяча вісім) гривень 11 копійок оплати послуг та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Гранд Сталь з жовтня 2015 р. по грудень 2016 р.

7.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь (08724, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Каштанова, 9; код ЄДРПО України 37361588).

8.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь (08724, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Каштанова, 9; код ЄДРПО України 37361588).

9.Провадження у справі № 911/3035/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь припинити.

10.Вимоги ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 436919,62 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

11.Зобовязати реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, м. Обухів, вул. Малишка, 10) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь (08724, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Каштанова, 9; код ЄДРПО України 37361588).

12.На примусове виконання даної ухвали видати судовий наказ.

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65468783 ?

Документ № 65468783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65468783 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65468783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65468783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65468783, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65468783, Господарський суд Київської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65468783 відноситься до справи № 911/3035/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3035/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65468665
Наступний документ : 65468789