ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2017 р. Справа № 911/3050/16
Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали заяви приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 17.03.2017 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 911/3050/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір», м. Нововолинськ Волинської області,
до відповідача приватного підприємства «Фірма «Мізан», с. Антонів Сквирського району,
про стягнення 73 241,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Київської області від 10.10.2016, позов ТОВ «Світпапір» задоволено частково; стягнуто з ПП «Фірма «Мізан» на користь ТОВ «Світпапір» 41 055,67 грн. пені, 2 915,73 грн. 3% річних та 1 378,00 грн. судового збору.
17.03.2017 до господарського суду Київської області від ПП «Фірма «Мізан» надійшла заява від 17.03.2017 про надання розстрочки, у якій заявник, посилаючись на ст. 121 ГПК України, просить суд надати боржникові розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016, строком на 24 місяці, дозволивши боржникові сплачувати суму боргу щомісячно по 1 890,00 грн.
Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заява від 17.03.2017 ПП «Фірма «Мізан» про розстрочку виконання рішення, яка відповідає вимогам ст. 121 ГПК України, належить до призначення до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви від 17.03.2017 приватного підприємства «Фірма «Мізан» про розстрочку виконання рішення суду призначити на "31" березня 2017 р. о 11:00.
2. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про розстрочку виконання рішення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 65468647, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3050/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: