ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року Справа № 915/43/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 05410263)
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Первомайської міської ради Тепло, вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код ЄДРПОУ 35964656)
про стягнення заборгованості в сумі 302 795, 93 грн., у тому числі: основного боргу в сумі 302 535, 96 грн., пені в сумі 234, 82 грн. та три відсотки річних в сумі 25, 16 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність №04/1312 від 30.12.2016 року;
від відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 підприємства Первомайської міської ради Тепло про стягнення заборгованості в сумі 302 535, 96 грн., пені в сумі 234, 82 грн. та трьох відсотків річних в сумі 25, 16 грн., всього 302 795, 93 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.02.2017 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.02.2017 року відкладено розгляд справи на 28.02.2017 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 року відкладено розгляд справи на 16.03.2017 року.
В судовому засіданні 16.03.2017 року судом відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
28.02.2017 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшла заява вх. № 3111/17 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач, керуючись ст. 22 ГПК України, просив суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства Первомайської міської ради Тепло на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз пеню в сумі 1 613, 56 грн., три відсотка річних в сумі 172, 88 грн., всього 1 786, 44 грн. (арк. 64).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 року заява прийнята судом до розгляду. Позовні вимоги розглядаються судом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог з підстав, зазначених у позовній заяві, та просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.
Позивачем, як Оператором ГРМ, від відповідача, як споживача природного газу, було отримано заяву-приєднання № 09420ZQSІ8DТ016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2498 було затверджено Типовий договір розподілу природного газу. З 01.10.2016 року Постановою НКРЕКП від 27.09.2016 року № 1630 для позивача встановлено тариф на послуги розподілу природного газу - в розмірі 854, 64 грн. за 1000 м3 (без урахування ПДВ).
На виконання умов договору позивач за період з жовтня 2016 року по грудень 2016 року надав послуги відповідачу з розподілу природного газу у кількості 1 128, 858 тис. куб. м на загальну суму 964 759, 52 грн.
В свою чергу відповідач зобовязання за договором виконав частково, прийнятий природний газ оплатив не в повному обсязі. Оплата проведена в розмірі 662 223, 56 грн. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.01.2017 року становила 302 535, 96 грн.
В подальшому сума основного боргу відповідачем сплачена, у зв'язку з чим позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.
В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивачем нараховано відповідачу 3 % річних та пеню, що і є предметом спору.
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 258, 625 ЦК України, ст. 173, 174, 193, ч. 6 ст. 232 ГК України та умовами договору.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 16.03.2017 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи (арк. 71).
13.02.2017 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. № 2141/17 (арк. 44), у якому відповідач просив суд припинити провадження у справі, оскільки сума основного боргу відповідачем була сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями. Сплаченої суми коштів достатньо і для покриття основного боргу та нарахованих фінансових санкцій.
Крім того, 15.03.2017 року, засобом факсимільного звязку, позивачем подано до господарського суду Миколаївської області заяву вх. № 3880/17 (арк. 75), у якій відповідач просив суд розглядати справу за відсутності представника КП «Тепло».
Заява про розгляд справи за відсутності представника КП «Тепло» судом розглянута та задоволена.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року затверджено Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27.11.2015 року.
Відповідно до п. 1, 2 глави 1 розділу 6 Кодексу ГРС субєкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений обєкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 (далі типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.
У Кодексі ГРС терміни вживаються в наступних значеннях:
- договір розподілу природного газу правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ обєкта споживача до газорозподільної системи;
- оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) субєкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління;
- споживач природного газу (споживач) фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.
Відповідно до п. 1, 3, 4, 7 глави 3 розділу 6 Кодексу ГРС договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, обєкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобовязані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх обєкт.
Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Оператор ГРМ зобовязаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та розяснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу.
Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
01.01.2016 року споживачем ОСОБА_2 підприємством Первомайської міської ради Тепло подано до оператора ГРМ ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заяву приєднання № 09420ZQSI8DT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим). Відповідно до заяви КП Первомайської міської ради Тепло приєдналося до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498 (арк. 11-20).
Відповідно до п. 1.1 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, цей типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Відповідно до п. 1.3 Типового договору цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу
Відповідно до п. 12.1 Типового договору цей договір укладено на невизначений строк.
Відповідно до п. 2.1 Типового договору за даним договором оператор ГРМ зобовязується надати споживачу послуги з розподілу природного газу, а споживач зобовязується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.
Відповідно до п. 6.3 Типового договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Відповідно до п. 6.4 Типового договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ.
Оплата вартості послуг з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу на підставі рахунка оператора ГРМ.
Відповідно до п. 6.6 Типового договору надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.
З 01.10.2016 року Постановою НКРЕКП від 27.09.2016 року № 1630 для позивача встановлено тариф на послуги розподілу природного газу - в розмірі 854, 64 грн. за 1000 м3 (без урахування ПДВ).
Позивачем на виконання умов договору передано, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 964 759, 52 грн. за період з жовтня 2016 року по грудень 2016 року включно, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання передачі природного газу (арк. 21-23), а саме:
- Акт приймання-передачі природного газу від 31.10.2016 року на суму 89 871, 38 грн.;
- Акт приймання-передачі природного газу від 30.11.2016 року на суму 372 205, 98 грн.;
- Акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2016 року на суму 502 682, 16 грн.
Судом встановлено, що станом на 14.01.2017 року відповідачем проведена оплата в розмірі 662 223, 56 грн. Станом на 19.01.2017 року відповідачем проведена оплата в розмірі 302 535, 96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості КП ПМР «Тепло» станом на 28.02.2017 року (арк. 65-66) та платіжними дорученнями (арк. 47-53). Отже, станом на день розгляду справи відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі, у звязку з чим позивачем 28.02.2017 року подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 року заява прийнята судом до розгляду.
На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобовязання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору (несвоєчасною оплатою), позивачем нараховано відповідачу 3 % річних та пеню.
Відповідач в обґрунтування заперечень проти позову зазначає, що оплату КП ПМР «Тепло» було здійснено з 16.01.2017 року по 19.01.2017 року на загальну суму 309 799, 91 грн., тобто перерахованої суми коштів достатньо і для покриття основного боргу, пені та 3 % річних.
В судовому засіданні 16.03.2017 року позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз усно зазначив, що оплата, яка була проведена відповідачем КП ПМР «Тепло», була зарахована до погашення суми основного боргу, а оскільки сума боргу кожен місяць збільшувалась, то станом на день розгляду справи у відповідача ще існує заборгованість, яка становить 255 808, 44 грн., що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 року по 16.03.2017 року (арк. 77-78).
Як вбачається з письмових пояснень відповідача, перерахування коштів за спожитий природний газ, здійснюється з рахунку підприємства зі спеціальним режимом використання, автоматично банківською установою (Первомайське ТВБВ № 100014/0118 філії МОУ АТ "Ощадбанк") у розмірі, відповідно до реєстру нормативів перерахування коштів, що надходять від усіх категорій споживачів та як плата теплопостачальних організацій за вироблену теплову енергію, який затверджується Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на кожен місяць окремо.
В поданих суду платіжних дорученнях в призначенні платежу при проведенні розрахунків відповідачем зазначено: "згідно договору № 09420ZQSІ8DТ016 від 01.01.2016 року", "погашення заборгованості за транспортування природного газу". Проте, не зазначено, що оплата проводилась на погашення штрафних санкцій.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 3% річних, то слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано відповідачу 172, 88 грн. - 3 % річних за період з 12.01.2017 року по 18.01.2017 року.
Перевіривши розрахунок 3 % річних, судом встановлено, що позивачем здійснено нарахування 3 % річних арифметично правильно, відповідно до вимог чинного законодавства. Детальний розрахунок розміру 3 % річних наявний в матеріалах справи (арк. 66). Враховуючи вищевикладене, вимога про стягнення 3 % річних в сумі 172, 88 грн. є обґрунтованою, підставною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, то слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до 8.2 Типового договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивачем нараховано відповідачу 1 613, 56 грн. - пені за період з 12.01.2017 року по 18.01.2017 року.
Перевіривши розрахунок розміру пені, судом встановлено, що позивачем здійснено нарахування пені, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення та відповідно до умов договору. Детальний розрахунок пені наявний в матеріалах справи (арк. 66).
Враховуючи вищевикладене, позовна вимога в частині стягнення пені в сумі 1 613, 56 грн. є обґрунтованою, підставною та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що кошти, сплачені за поданими відповідачем платіжними дорученнями, зараховані позивачем в рахунок погашення основної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 3 % річних та пені. Позов про стягнення 3 % річних та пені підлягає задоволенню, оскільки не подано доказів сплати вказаних штрафних санкцій.
Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1600, 00 грн. слід відшкодувати позивачу з відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 22, 33, 34, 43, 49, ст. 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 підприємства Первомайської міської ради Тепло, вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код ЄДРПОУ 35964656) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 05410263):
- 172, 88 грн. (сто сімдесят дві грн. 88 коп.) трьох відсотків річних;
- 1 613, 56 грн. (одна тисяча шістсот тринадцять грн. 56 коп.) пені;
- 1 600, 00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повне рішення складено 21.03.2017 року
Суддя Е.М.Олейняш
Судове рішення № 65468590, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/43/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: