Ухвала суду № 65468560, 22.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 916/1094/16

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: 1) Одеського міського управління юстиції

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі"

3) Дочірнє підприємство „Компроміс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. провадження по справі №916/1094/16 зупинено до розгляду взаємопов`язаних справ №916/457/15-г, №815/2965/14.

17.03.2017р. за вх.№2-1527/17 до суду від Одеської міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №916/1094/16, яке обґрунтоване тим, що справи №916/457/15-г, №815/2965/14 розглянуті, у зв'язку з чим відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1094/16.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/1094/16 з 20.04.2017р.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на "20" квітня 2017р. об 11год.00хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

4. Зобов`язати надати:

позивача надати: визначення моменту недійсності договорів; оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії читаємих наказів №№131, 132 від 14.03.2016р.; судові рішення у адміністративних справах №815/2965/14, №522/4591/14-а; пояснення, обґрунтування, докази порушення ОМУЮ прав та законних інтересів ОМР; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу;

відповідача - ОМУЮ надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України;

відповідача - ТОВ „Басарі" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії спірних свідоцтв про право власності, декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єктів до експлуатації щодо спірних приміщень, договору купівлі-продажу від 18.03.2016р.;

відповідача - ДП „Компроміс" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 18.03.2016р.;

третю особу надати: пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.А. Малярчук