Ухвала суду № 65468383, 21.03.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2017 р. Справа № 909/918/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх.№2476/17 від 27.02.2017) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_3"

вул. Івана Франка, буд.5, с. Долина,

Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78024

про стягнення заборгованості по кредитному договору №62-2012 від 29.02.0212 р. в сумі 2 370 761,65 грн.

за участю:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 02.11.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_3" про стягнення заборгованості по кредитному договору №62-2012 від 29.02.0212 р. в сумі 2 370 761,65 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", що знаходиться за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, офіс 7, м. Київ, 04212.

27.02.2017 року до суду поступило клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх.№2476/17 від 27.02.2017).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 р. призначено клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2017 р. о 10:10 год та зобов"язано сторін в обов'язковому порядку до судового засідання подати суду документи необхідні для проведення експертизи.

В судове засідання 21.03.2017 р. представник позивача не з"явився, вимоги ухвали суду від 28.02.2017 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про неможливість надання документів витребуваних судом, оскільки такі документи знаходяться у позивача.

Зі змісту п.3.13 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вбачається, що в разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України /господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору/.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок зупинення провадження у справі та його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх.№2476/17 від 27.02.2017) залишити без розгляду, матеріали справи № 909/918/16 направити до ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" для проведення судової економічної експертизи за наявними матеріалами справи та провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.79, ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх.№2476/17 від 27.02.2017) - залишити без розгляду.

2. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи.

3. Матеріали справи № 909/918/16 для проведення судової економічної експертизи за наявними матеріалами справи надіслати ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", що знаходиться за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, офіс 7, м. Київ, 04212.

4. Експерту, після проведення експертизи, копію висновку направити на адресу позивача та відповідача.

5. По закінченню судової експертизи висновки та матеріали справи №909/918/16, а також документи, що підтверджують витрати пов'язані з проведенням судової експертизи надіслати до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Фрич М. М.