Ухвала суду № 65468309, 22.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
904/3207/17
Номер документу
65468309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.03.2017 Справа № 904/3207/17

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача-1:товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 106 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 40 464,61 грн., що складають заборгованість за кредитом, наданого на підставі договору № б/н від 23.03.2011 року, 70050,50 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 80700,41 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви за таких підстав.

Відповідно до п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

За приписами п.3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із витягу з ЄДР станом на 22.03.2017 року, діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинена 22.01.2009 року, про що є відповідний запис.

Таким чином, на дату подання позову (22.03.17р.), відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п.3 статті 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № б/н від 14.02.17р. з додатками на 43-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № ІНВ94В1FW8 від 14.02.17р. про сплату судового збору.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Згiдно з оригіналом Помічник судді М.О.Кутова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65468309 ?

Документ № 65468309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65468309 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65468309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65468309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65468309, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65468309, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65468309 відноситься до справи № 904/3207/17

Це рішення відноситься до справи № 904/3207/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65468298
Наступний документ : 65468315