Ухвала суду № 65468208, 21.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.03.2017

Справа № 910/4340/17

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС"

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шелтер-ДС» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом б/н від 20.03.17 (вх. № суду 4340/17 від 20.03.2017) до Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про визнання договору № КБР-40/07/11 від 13.07.2011р. недійсним.

Судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява так само повертається господарським судом без розгляду.

Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030101, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 30 від 29.09.2015р. про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 218,00 грн. та платіжне доручення № 407 від 12.02.2017р. про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 382,00 грн.

Суд звертає увагу, що вказаний рахунок (№31216206782001) у платіжному дорученні № 407 від 12.03.2017р. не відповідає зазначеному вище рахунку (№31215206783001).

Крім того, у платіжному дорученні № 407 від 12.03.2017р. зазначено призначення платежу за подачу позову до Київського апеляційного господарського суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що витребування додаткових доказів з ініціативи господарського суду, а не за клопотанням сторін, які з різних причин не можуть подати ті чи інші докази, не передбачено статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, та суперечить принципу змагальності, закріпленому в пункті 4 частини 2 статті 129 Конституції України та статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Л.Г. Пукшин