Ухвала суду № 65467788, 20.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/14281/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Аллонж", третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління Юстиції у м. Києві, про визнання недійсним рішення та статутів,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

27 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-11Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову.

Вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 22 січня 2015 року у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 8 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року залишені без змін.

Отже, оскаржувана заявником постанова суду апеляційної інстанції переглянута у касаційному порядку.

Водночас, вимоги чинного процесуального кодексу не передбачають можливості повторного касаційного перегляду судового акту, отже, такий перегляд є таким, що виходить за межі компетенції суду касаційної інстанції.

За таких обставин перегляд постанови суду апеляційної інстанції не може бути здійснений Вищим господарським судом України, а тому у прийнятті касаційної скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 86, 107Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова