Рішення № 65467719, 21.03.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/347/17

Провадження № 2/685/142/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Ковальчуку О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору №HMTWGA0000000057 від 30.04.2008 року позивач надав ОСОБА_1, кредит у розмірі 73480 грн., з терміном погашення до 30.04.2023 року на споживчі цілі. Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно в сумі 1350,24 грн. ОСОБА_1, обовязків по погашенню кредиту не виконала, станом на 01.12.2016 року сума боргу становить 464934,37 грн, з них 66414,40 грн заборгованість по тілу кредиту, 79550,97 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 34977,26 заборгованість по комісії за користування кредитом, 283991,74 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 268196,05 грн., яка була стягнена з відповідача на користь позивача згідно рішення Теофіпольського районного суду від 18.02.2014 року. Оскільки відповідач обовязків по договору не виконала, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 106000 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не зявилася, про причину неявки не повідомила, клопотань не подала, суд вважає можливим проводити розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст.599 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського райсуду від 18.02.2014 року встановлено, що ОСОБА_1, 30 квітня 2008 року отримала кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 73480 грн., та прийняла на себе зобовязання кожного місяця погашати кредит та провести повну його виплату до 30 квітня 2023 року та сплатити за користування кредитом 20,04% річних. Зазначеним рішенням встановлено, що станом на 10 грудня 2013 року заборгованість ОСОБА_1, становить 268196,05 грн., у тому числі 65684,40 грн. - заборгованість за кредитом, 52760,09 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 22282,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 114460,09 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 12759,34 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до п.8.4 кредитного договору за порушення зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно п.6.4 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 календарних днів Позичальник зобовязується сплатити штраф в розмірі 250 грн. та 5% від суми позову.

Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості, наданої позивачем, сума боргу ОСОБА_1, перед позивачем станом на 01.12.2016 року становить 464934,37 грн, з них 66414,40 грн заборгованість по тілу кредиту, 79550,97 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 34977,26 заборгованість по комісії за користування кредитом, 283991,74 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 268196,05 грн., яка складається з 65684,40 грн. заборгованість за кредитом, 52760,09 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 22282,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 114460,09 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 12759,34 грн. штраф (процентна складова) та яка була стягнена з відповідача на користь позивача згідно рішення Теофіпольського районного суду від 18.02.2014 року, яке набрало законної сили, після його винесення руху коштів по рахунку ОСОБА_1, не було. Таким чином, заборгованість до стягнення станом на 01.12.2016 року становить 196738,32 грн., однак позивач просить стягнути з відповідача 106000 грн., з них 730 грн. заборгованість за тілом кредиту, 26790,88 заборгованість по відсотках за користування кредитом, 12695,23 заборгованість по комісії за користування кредитом, 65789,89 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10600 грн. заборгованості по кредитному договору та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 106000 грн. (сто шість тисяч гривень) з них 730 грн. заборгованість за тілом кредиту, 26790,88 заборгованість по відсотках за користування кредитом, 12695,23 заборгованість по комісії за користування кредитом, 65789,89 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, та 1600 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: