Ухвала суду № 65467572, 21.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/687/17 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 11-сс/783/226/17 Доповідач: Галапац І. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Галапаца І.І.,

суддів Галина В.П., Романюка М.Ф.,

при секретарі Стойку Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 березня 2017 року відносно ОСОБА_1,

встановила:

цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1.

Відповідно до положень ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На час розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, останнім було подано відмову від такої.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 березня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7