Рішення № 65466797, 22.03.2017, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/302/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності , виділ в натурі приміщень.

.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1І 08 листопада 2016 року звернувся до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_3 в його користь судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2165 грн. 90 коп., витрат за проведення будівельно- технічної експертизи в сумі 3205 грн. 82 коп. та витрат на правову допомогу в сумі 15000 грн.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просять стягнути із відповідача ОСОБА_3 судові витрати , які складаються із судового збору в сумі 2165 грн. 90 коп., витрат за проведення будівельно- технічної експертизи в сумі 3205 грн. 82 коп. , та витрат на правову допомогу в сумі 15000 грн., які підтверджуються розрахунком , наданим представником заявника адвокатом ОСОБА_2 , оскільки рішення суду від 12 жовтня 2016 року прийняте на користь заявника, який виступав у справі, як позивач.

Суд, перевіривши вимоги заяви, вислухавши пояснення заявника та його представника , вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони.

Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять - пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.

3. Граничний розмір компенсації за судовим рішенням витрат сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах « розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Рішенням Шумського районного суду від 12 жовтня 2016 року було позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано за гр. ОСОБА_1 право власності на 27/50 частини житлового будинку, що в м. Шумськ вул. Чирянка, 22 Тернопільської області в порядку спадкування по заповіту від 05 лютого 2014 року, посвідченого Іловицькою сільскою Радою Шумського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 вересня 2014 року в м. Шумськ Тернопільської області.

Виділено в користь ОСОБА_1 27/50 частини житлового будинку , що в м. Шумськ вул. Чирянка, 22 : приміщення: 1-1 підвал, площею 6,66 кв.м, 1-2 підвал, площею 16,89 кв.м., 1-3 підвал , площею 8,51 кв.м., разом по підвальному приміщенні, 32,06 кв.м, 1-1 поверх: 1-1 коридор, площею 8,03 кв.м, 1-2 кухню, площею 11,76 кв.м., 1-3 кухню, площею 6,44 кв.м., 1-4 житлову кімнату , площею 11,31 кв.м., 1-5 житлову кімнату, площею 19,79 кв.м., 1-6 житлову кімнату , площею 12,96 кв.м., 1-7 кладову , площею 1,83 кв.м., що становить 72,12 кв.м.

Заявником, як позивачем по цивільній справі було здійснено оплату судового збору в сумі 457 грн. 49 коп. 30 березня 2015 року при зверненні до суду із позовом/ а.с. 5 т. 1/ та в ході судового розгляду було у зв»язку із збільшенням розміру позовних вимог та встановленням вартості спірного майна доплачено 16.09.2016 р. в сумі 1708.41 грн./а.с. 119 т.3/, що разом буде складати 2165 грн. 90 коп.

На виконання будівельно- технічної експертизи було сплачено позивачем 3205 грн. 82 коп. /а.с. 81-85 / .

Згідно розрахунку витрат на правову допомогу, надану заявнику, як позивачу під час розгляду цивільної справи , адвокатом ОСОБА_2 за період 27 березня 2017 року- 05 грудня 2017 року , складає 15.000 грн.

Суд приймає до уваги, як витрати на правову допомогу розрахунок цих витрат за період : 27.03.2015 року - підготовка, оформлення та подача позовної заяви / підтверджено угодою від 27.03.2015 року, розмір витрат складає 2.00 год., що буде складати 974.40 грн., виходячи із 40 % від 1218.00 грн.

До суду позовну заяву подано 30.03.2015 року.

По цивільній справі відбулися судові засідання, по яких витрати на участь представника адвоката ОСОБА_2 заявник поніс : 17.04.2015 року 0.01 год., 28.04.2015 р. -0.30 год., 19.05.2015 р.- 1.52 год., 30.06.2015 р.- 0.04 год., 14.07.2015 р. -0.01 год., 07.09.2015 р.- 1.48 год., 21.09.2015 р.- 2.33 год., 07.10.2015 р.- 2.02 год., що разом буде складати 8 год. 11 хв. * 487.20= 3986.92 грн.

04.03.2016 р.- 0.33 год., 30.03.2016 р.- 0.34 год., 05.04.2016 р.- 1.24 год., 30.06.2016 р.- 0.27 год., 05.10. 2016 р.-2.07 год., 10.10.2016 р.- 0.05 год., 12.10.2016 р.- 2.26 год., що разом буде разом складати 6 год.56 хв. * 551.20 = 3821.65 грн.

Також, підлягають до оплати витрати на правову допомогу, які поніс заявник в ході розгляду цивільної справи, які полягають в оформленні адвокатом ОСОБА_2 :28.04.2015 року заяви про збільшення розміру позовних вимог за 1 год. *487.20 грн .

05.05.2015 року- на оформлення заяви про долучення матеріалів до позовної заяви- 2 год. * 487.20грн.= 974.40 грн.

підготовка запиту в КП « Шумське БТІ» 30.04.2015 р. 1 год. * 487.20 грн., відповідь на який судом визнано, як доказ.

25.02.2016 р. підготовка запиту на Шумську міську Раду, відповідь на який було використано судом, як доказ, 1* 551.20 грн.

Що стосується підготовки запиту на ПП « Зеніт», то такий доказ суд не досліджував при винесенні рішенні, що не підлягає до задоволення.

А також, заявником не подано доказів щодо транспортних витрат представника на суму 3160 грн., що не підлягає до стягнення.

Тому до стягнення із відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності , виділ в натурі приміщень підлягає: . 2165 грн. 90 коп. + 3205 грн. 82 коп. + 974.40 грн. +3986.92 грн. +3821.65 грн. + 487.20 грн. + 974.40 грн. + 487.20 грн. + 551.20 грн. = 16654 грн.69 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності , виділ в натурі приміщень в сумі 16654 грн.69 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5