465/1092/17
2/465/1442/17
У х в а л а
про залишення без руху
"13" березня 2017 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання недійсним договору,-
в с т а н о в и в :
позивач звернулися в суд із позовною заявою до відповідача- Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання недійсним договору.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 119ЦПК України, позивачем не було оплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., а також позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не долучено копії позовної заяви з додатками для відповідача.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання недійсним договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 65466324, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1092/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: