ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кушнір О.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"20" березня 2017 р. Справа № 562/2103/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "31" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій і рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу без додержання вимог ст.187 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору. В прохальній частині апеляційної скарги позивач просив звільнити його від сплати судового збору в зв'язку з важким матеріальним становищем.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 року звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2017 р. у справі № 562/2103/16-а.
Проте 01.03.2017 року від позивача надійшла копія квитанції № 2 від 27.02.2017 року про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 року звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 88, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 606,32 грн. на підставі квитанції № 2 від 27.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35705
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області вул.Г. Мазепи, 2,м.Здолбунів,Рівненська область,35705
4- Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028
- ,
Судове рішення № 65465755, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2103/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: