Ухвала суду № 65464968, 22.03.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 819/4309/2012

Провадження № 6/323/5/17

У Х В А Л А

іменем України

22.03.2017 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року в сумі 10000,00 гривень,

В С Т А Н О В И Л А:

21 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій прохає видати виконавчий лист у справі №2/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року в сумі 10 000,00 гривень

В судове засідання сторони по справі не з"явилися по невідомим суду причинам, про день слухання справи були повідомлені своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Частиною 2 ст.370 ЦПК України визначено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, 21 травня 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №2/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню по аліментам за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року в сумі 10000,00 гривень.

Виконавчий лист на виконання вказаного рішення було направлено на примусове виконання.

Проте, станом на теперішній час відсутній оригінал виконавчого листа, виданий Оріхівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 2/36/13.

Оскільки виконавчий лист не було пред»явлено з об»єктивних причин, а саме його втрати при пересиланні, тому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року в сумі 10000,00 гривень слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року в сумі 10000,00 гривень - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, по цивільній справі №2/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року в сумі 10000,00 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.