22.03.2017
ЄУН 337/651/17
Провадження № 3/337/389/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПАТ «ЗФЗ» плавильником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 185, 173 КпАП України,
в с т а н о в и в :
На розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення № 342941 від 17.02.2017 року, № 342942 від 17.02.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173 КпАП України.
Згідно протоколу № 342941 від 17.02.2017 року ОСОБА_1, 17.02.2017 року о 17-45 годин по вул. Лахтінська, 13А в м.Запоріжжі, чіплявся до гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, нецензурно виражався в їх адресу, хапав за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Згідно протоколу № 342942 від 17.02.2017 року, ОСОБА_1 17.02.2017 року о 17-45 годин знаходячись поблизу буд. 13А по вул. Лахтінська в м.Запоріжжі поводив себе неадекватно, нецензурно висловлювався в адресу поліцейських, на законну вимогу припинити правопорушення не реагував, погрожував фізичною розправою, після чого намагався вдарити лейтенанта поліції ОСОБА_4
Оскільки правопорушення вчинені однією особою, станом на 22.03.2017 року не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають обєднанню в одне провадження, відповідно до ст. 36 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю доведена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 185 КУпАП України як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків; за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.
Згідно з вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, а саме ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює, тому, тому суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 36, 173,185, 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, згідно протоколів про адміністративне правопорушення № 342941 від 17.02.2017 року та № 342942 від 17.02.2017 року.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих доходів громадян, що складає 51,00 гривню;
- за ст. 185 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих доходів громадян, що складає 136,00 гривень;
На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (одержувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997, код МФО: 813015, рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі восьми неоподаткованих доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.
У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 272 (двісті сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення, код ЄДРПОУ суду 37408374) у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. М. Нещеретна
Судове рішення № 65464891, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/651/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: