Ухвала суду № 65464861, 16.03.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.03.2017

ЄУН 337/350/17

Провадження № 2/337/465/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3В, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.02.2017 року цивільні справи обєднані в одне провадження.

16.03.2017 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника малолітньої ОСОБА_4, в інтересах якої, діє її мати ОСОБА_3, разом з укладеною та підписаної ними мировою угодою, згідно з якою вони дійшли згоди щодо вирішення наявного спору між ними. Просять визнати дану мирову угоду, провадження у справі закрити та розглянути справу за їх відсутністю за наявними в справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін, суд вважає, що мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представником малолітньої ОСОБА_4, в інтересах якої, діє її мати ОСОБА_3слід визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представником малолітньої ОСОБА_4, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, за якою:

1.Назимок ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що згідно статті 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 17.10.2015 року є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_4 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3.

2.Назимок ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_4, підтверджують, що до складу спадщини відповідно статті 1218 ЦК України, увійшло спадкове майно, яке належало ОСОБА_7, а саме:

-автомобіль марки KIA, модель Sportage 1.7 DLX 2 WD5dr 6 M/T, тип легковий Універсал-B, номер шасі (кузова, рами) U5YPB815AEL571826, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 248357 видане 09.07.2015 року Центром ДАІ 2301, вартість, якого складає - 496898,00 (чотириста девяносто шість тисяч вісімсот девяносто вісім гривень);

-1/3 частина трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № 19659 видане Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради 14.03.2007 року, вартість якої складає - 201289,67 (двісті одна тисяча двісті вісімдесят девять гривень 67 копійок);

-однокімнатна квартира АДРЕСА_2, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 03.08.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8, за реєстраційним номером 957, вартість якої складає - 188636,00 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень).

3.Назимок ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_4 за взаємною згодою між собою, згідно статті 1267 ЦК України, вирішили змінити розмір часток у спадщині, а саме:

-ОСОБА_1 належить 1/3 частина трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № 19659 видане Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради 14.03.2007 року, вартість якої складає - 201289,67 (двісті одна тисяча двісті вісімдесят девять гривень 67 копійок) та 1/2 частина однокімнатна квартира АДРЕСА_2, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 03.08.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8, за реєстраційним номером 957, вартість якої складає 94318,00 (девяносто чотири тисячі триста вісімнадцять гривень);

-ОСОБА_2 належить 3/5 частини автомобілю марки KIA, модель Sportage 1.7 DLX 2 WD5dr 6 M/T, тип легковий Універсал-B, номер шасі (кузова, рами) U5YPB815AEL571826, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 248357 видане 09.07.2015 року Центром ДАІ 2301, вартість якої складає - 295607,67 (двісті девяносто пять тисяч шість сім гривень 67 копійки);

-ОСОБА_4 належить 1/2 частина однокімнатна квартира АДРЕСА_2, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 03.08.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8, за реєстраційним номером 957, вартість якої складає 94318,00 (девяносто чотири тисячі триста вісімнадцять гривень) та 2/5 частини автомобілю марки KIA, модель Sportage 1.7 DLX 2 WD5dr 6 M/T, тип легковий Універсал-B, номер шасі (кузова, рами) U5YPB815AEL571826, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 248357 видане 09.07.2015 року Центром ДАІ 2301, вартість якої складає 201289,67 (двісті одна тисяча двісті вісімдесят девять гривень 67 копійок).

4.Назимок ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_4,дійшли згоди про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

-визнати право власності на спадкове майно за законом на 1/3 частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № 19659 видане Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради 14.03.2007 року за ОСОБА_1;

-визнати право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 03.08.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8, за реєстраційним номером 957 за ОСОБА_1;

-визнати право власності на спадкове майно за законом на 3/5 частини автомобілю марки KIA, модель Sportage 1.7 DLX 2 WD5dr 6 M/T, тип легковий Універсал-B, номер шасі (кузова, рами) U5YPB815AEL571826, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, випуск - 2015 року за ОСОБА_2;

-визнати право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину однокімнатна квартира АДРЕСА_2, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 03.08.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8, за реєстраційним номером 957 за ОСОБА_4;

-визнати право власності на спадкове майно за законом на 2/5 частини автомобілю марки KIA, модель Sportage 1.7 DLX 2 WD5dr 6 M/T, тип легковий Універсал-B, номер шасі (кузова, рами) U5YPB815AEL571826, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, випуск - 2015 року за ОСОБА_4.

5.Судові витрати понесені за подання позовів розподілити між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порівну.

6.Назимок ОСОБА_6 гарантує при виконанні умов даної Мирової угоди відмовитися від будь-яких претензій стосовно спадщини до ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

7.Назимок ОСОБА_9 гарантує при виконанні умов даної Мирової угоди відмовитись від будь-яких претензій стосовно спадщини до ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

8.Колядко ОСОБА_10 гарантує при виконанні умов даної Мирової угоди відмовитись від будь-яких претензій стосовно спадщини до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

9.Сторони стверджують, що ця мирова угода задовольняє їх інтереси, відповідає діючому законодавству України та не порушує права і інтереси третіх осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна