Ухвала суду № 65464799, 22.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.03.2017

Справа № 320/1961/17-к

Провадження №1-кс/320/752/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року cлідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С.,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

прокурора Нагорного В.А.,

розглянувши в кримінальному провадженні №12017080140001284 клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, 16.03.2017 року, приблизно о 23 години 55 хвилин, знаходячись біля б. № 15, по пр. 50 років Перемоги, в м. Мелітополі, Запорізькій області, невстановлені особи, маючи умисел на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу, за допомогою каміння, розбили скло металопластикового вікна в приміщенні аптеки ПП «Оптіма», яка розташована за адресою б. № 15, по пр. 50 років Перемоги, в м. Мелітополі, Запорізькій області, після чого із застосуванням паливо-змащувальних матеріалів та сирників, вчинили підпал приміщення вищевказаної аптеки, в наслідок чого знищіли майно ПП «Оптіма» шляхом підпалу.

Крім того, 17.03.2017 року, приблизно о 0 години 15 хвилин, знаходячись біля б. № 44, вул. Гризодубової, в м. Мелітополі, Запорізькій області, невстановлені особи, маючи умисел на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу, демонтували ролети вікна, після чого за допомогою каміння, розбили скло металопластикового вікна в приміщенні аптеки ПП «Оптіма», яка розташована за адресою б. № 44, вул. Гризодубової, в м. Мелітополі, Запорізькій області, після чого із застосуванням паливо-змащувальних матеріалів та сирників, вчинили підпал приміщення вищевказаної аптеки, в наслідок чого знищіли майно ПП «Оптіма» шляхом підпалу.

Крім того, 17.03.2017 року, приблизно о 0 години 40 хвилин, знаходячись біля б. № 10, по вул. Гвардійській, в м. Мелітополі, Запорізькій області, невстановлені особи, маючи умисел на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу, за допомогою каміння, розбили скло металопластикового вікна в приміщенні аптеки ПП «Оптіма», яка розташована за адресою б. № 10, по вул. Гвардійській, в м. Мелітополі, Запорізькій області, після чого із застосуванням паливо-змащувальних матеріалів та сирників, намагалися вчинили підпал приміщення вищевказаної аптеки, але не довели свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежать від їх волі, так як були застигнуті на місці злочину сторонніми особами і вимушено втекли з місця події. Коли особи, що намагались скоїти злочин убігали з місця події, то біля будинку № 7 по вул. Гвардійській в м. Мелітополі, Запорізької області, здійснили постріл вгору.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080140001284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, повідомив, що з 2000 року, займається підприємницькою діяльністю. Він є засновником і єдиним власником ПП «Оптіма», у якого є 6 аптечних пунктів на території м. Мелітополя. 17.03.2017, коли він знаходився за місцем мешкання, приблизно 00 годин 30 хвилин йому подзвонили з охоронного агентства та повідомили, що трапились пожежі у приміщенні двох аптек ПП «Оптіма», які розташовані за адресами Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50 Перемоги, 15 та по вул. Грізодубової, 44. Також була спроба здійснити підпал приміщення аптеки, за адресою м. Мелітополь вул. Гвардійська, 10. Мотивів скоєних злочинів, та обставин при яких скоєно злочини йому не відомі. Збиток, завданий злочинами він підраховує. Можливою причиною скоєння відносно його майна злочинів, вважає, що це повязано з політичною діяльністю його колишньої дружини ОСОБА_5, яка є депутатом місцевої ради м. Мелітополя. Він постійно користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380679491000.

Допитана в якості потерплої ОСОБА_5, повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_4 з 2000 року, займається підприємницькою діяльністю. Він є засновником і єдиним власником ПП «Оптіма», у якого є 6 аптечних пунктів на території м. Мелітополя. 17.03.2017, коли вона знаходився за місцем мешкання то, приблизно в 00 годин 30 хвилин, їй подзвонив ОСОБА_4 та повідомив, що трапились пожежі у приміщенні двох аптек ПП «Оптіма», які розташовано за адресами Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50 Перемоги, 15 та по вул. Грізодубової, 44., також була спроба здійснити підпал приміщення аптеки, за адресою м. Мелітополь вул. Гвардійська, 10. Вона є власником приміщення аптек за адресами: м. Мелітополь, пр. 50 Перемоги, 15 та у б. № 10 по вул. Гвардійська. Збиток, завданий злочинами вона підраховує. Приміщення, які було пошкоджено належать їй на праві власності. Вважає, що вищевказаний злочин організовано ґрунті її політичного переслідування, у звязку з її політичною діяльністю. Також їй надходять погрози по телефону. Вона постійно користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380677774525.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, з боку яких могли надходити погрози на адресу ОСОБА_5, осіб з ким спілкуються потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про вхідні та вихідні дзвінки зєднань абонентів стільникового звязку ПрАТ «Київстар»: №+380679491000, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та № +380677774525, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з привязкою до місця знаходження абонента під час зєднання до базових станцій, яка перебуває в компанії стільникового звязку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, у період часу з 01 січня 2016 року по 20.03.2017, а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались зазначені номери.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як доказ, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.160 КПК України, планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, а саме інформації про інформації про про вхідні та вихідні дзвінки зєднань абонентів стільникового звязку ПрАТ «Київстар»: №+380679491000, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та № +380677774525, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з привязкою до місця знаходження абонента під час зєднання до базових станцій, яка перебуває в компанії стільникового звязку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, у період часу з 01 січня 2016 року по 20.03.2017, а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались зазначені номери.

З метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

У звязку з особливою складністю розслідування кримінального провадження (злочину), у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування начальник СУ ГУНП в Запорізькій області полковник поліції ОСОБА_6 визначив групу слідчих для розслідування кримінального правопорушення (злочину), а саме: старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, слідчих СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, та визначив старшого слідчої групи старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, суд вважає, що воно носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) копіями витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080140001284 від 17.03.2017; 2) копіями матеріалів кримінального провадження № 12017080140001284 від 17.03.2017.

У матеріалах кримінального провадження № 12017080140001284 вбачається достатньо підстав вважати, що зазначені документи самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий простить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю слідчим або за їх дорученням оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20. Враховуючи, що у матеріалах клопотання відсутнє доручення оперуповноваженим Мелітопольського ВП на виконання ухвали слідчого судді, то клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а надання дозволу на тимчасовий доступ лише групі слідчих Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькі області та не підлягає задоволенню в іншій частині.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_2, а також членам слідчо-оперативної групи, а саме: слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного звязку приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, про вхідні та вихідні дзвінки зєднань абонентів стільникового звязку ПрАТ «Київстар»: №+380679491000, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та № +380677774525, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з привязкою до місця знаходження абонента під час зєднання до базових станцій, а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались зазначені номери, у період часу з 01 січня 2016 року по 20 березня 2017 року.

В іншій частині відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : І.С. Ніколова