Ухвала суду № 65464227, 22.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.03.2017

Справа № 320/3904/15-ц

Провадження № 6/320/29/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» березня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 2-4823/08 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29.10.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом винесено рішення, яким вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, були задоволені повністю.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду (справа 2-4823/08) з ОСОБА_4, 17.09.1979р.н. були стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 13.11.1997р.н. і ОСОБА_3, 01.07.2001р.н. в розмірі ? частини з усіх вдів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну для дитини відповідального віку до досягнення повноліття дітьми на користь КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1».

07 лютого 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів», ОСОБА_1, в якій вона просить замінити сторону виконавчого провадження, вказавши Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів» стягувачем аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що згідно направлення Служби у справах дітей Запорізької облдержадміністрації № 54 від 17.10.2016 року, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлена до Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів» і з 04.11.2016 року знаходиться на повному державному забезпеченні.

В судове засідання, належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про слуханням справ за їх присутністю, та наполягання на задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2008 року у цивільній справі № 2-4823/08 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2. ОСОБА_2 Дми гра Олеговича до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відповідача ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав щодо її дітей та стягнуто на користь фізичної або юридичної особи, під опіку якої будуть передані діти аліменти утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 05.08.2008 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 271/10 від 11.12.2008 року «Про встановлення статусу малолітньому ОСОБА_3» встановлено малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 271/27 від 11.12.2008 року «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3» встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначено опікуном ОСОБА_5.

Після цього Мелітопольським міськрайонним судом було видано 07 травня 2012 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму па кожну дитину відповідного віку, починаючи з 05.08.2008 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 150/7 від 23.09.2014 року припинено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та звільнено ОСОБА_5 від виконання обовязків опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 150/9 від 23.09.2014 року влаштовано малолітнього ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, до державного закладу па повне державне утримання.

В подальшому рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 38/1 1 від 19.03.2015 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном.

Згідно направлення Служби у справах дітей Запорізької облдержадміністрації № 54 від 17.10.2016 року, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлена до Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів» і з 04.11.2016 року знаходиться на повному державному забезпеченні.

Таким чином, відповідно до ст. 378 ЦПК України, слід змінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-4823/08, вказавши стягувачем аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,. ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, (і.н.2363305784), яка зареєстрована та мешкає за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, буд.75 (інші дані суду не відомі) Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів», (Україна, Запорізька область, 71114, м. Бердянськ, вул. Степанянца, 13 реєстраційний рахунок інших надходжень №№31550302230476 реєстраційний рахунок № 35410002030476 код 20510312 банк ГУДК у Запорізькій області м. Бердянськ МФО 813015).

Керуючись ст. 197, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 320/11930/14-ц, в частині стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши стягувачем аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,. ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, (і.н.2363305784), яка зареєстрована та мешкає за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, буд.75 (інші дані суду не відомі) Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів», (Україна, Запорізька область, 71114, м. Бердянськ, вул. Степанянца, 13 реєстраційний рахунок інших надходжень №№31550302230476 реєстраційний рахунок № 35410002030476 код 20510312 банк ГУДК у Запорізькій області м. Бердянськ МФО 813015).

Виписати новий виконавчий лист по рішенню Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2008 року, в частині стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому в графі «стягувач» вказати: Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів», (Україна, Запорізька область, 71114, м. Бердянськ, вул. Степанянца, 13 реєстраційний рахунок інших надходжень №№31550302230476 реєстраційний рахунок № 35410002030476 код 20510312 банк ГУДК у Запорізькій області м. Бердянськ МФО 813015).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ