Ухвала суду № 65464119, 21.03.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/695/17 Провадження №: 2/332/427/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про забезпечення позову звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 21.03.2017 р. відкрито провадження по справі.

Разом з позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" подав заяву про забезпечення позову. Заявник у заяві про забезпечення позову зазначає, що у порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а тому заявник вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи вищезазначене, позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності, шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Суд, вивчивши заяву, матеріали позову, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Але, заявником не вказані обставини та докази, які вказують на реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, не наведені належні аргументи щодо застосування вказаних в заяві заходів, а тому підстави для забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Яцун