Справа № 638/5793/16-ц>
Провадження № 2-сз/638/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харків Рибальченко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
Заявник у квітні 2016 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року вказану позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повернуто заявнику.
Ухвалою суду від 25.11.2016 року за клопотанням ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
09.02.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з заявою про повернення судового збору.
У звязку з тим, що сплачений судовий збір за подання позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто заявнику ухвалою від 25.11.2016 року, заява про повернення судового збору від 09.02.2017 року задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65464019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5793/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: