Ухвала суду № 65463846, 22.03.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6342/16-ц

Провадження № 2-во/333/26 /17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кулик В.Б.,

при секретарі: Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року по цивільній справі № 333/6342/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про скасування судового наказу від 01.12.2016 року по цивільній справі № 333/6342/16-ц, виданого за заявою Концерну «МТМ» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9240 грн. 46 коп. та судового збору у розмірі 689 грн.

14.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 27.01.2017 року, а саме: помилково вказано по батькові заявника (боржника) ОСОБА_1 «Валеріївни», замість ОСОБА_1 «Віталіївни».

Заявник ОСОБА_1, представник Концерну «МТМ» у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року помилково вказано по батькові заявника (боржника) «Валеріївна», замість «Віталіївна».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Віталіївни про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року по цивільній справі № 333/6342/16-ц задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя про скасування судового наказу від 27.01.2017 року по цивільній справі № 333/6342/16-ц, вказавши у її резолютивній частині по батькові заявника ОСОБА_1 «Віталіївни»», замість «Валеріївни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик