Справа № 333/1108/17
Провадження № 3/333/384/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової автотехнічної
експертизи
21 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2017 року № 218681 серії БР ОСОБА_1 19.02.2017 року о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 210930-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Запоріжжя на нерегульованому перехресті вул.. Броньова вул.. Космічна, при повороті ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю «ЗАЗ 110307-42», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, представник ОСОБА_1 згідно договору про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП», проведення якої просив доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України та запропонував перелік питань для вирішення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи у справі № 333/1108/17.
Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП» задовольнити.
2. Призначити у справі № 333/1108/17 інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП», на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Як з технічної точки зору у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України повинні були діяти водії «ВАЗ 210930-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та «ЗАЗ 110307-42», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у дорожній ситуації, що склалася?
- Виходячи з пояснень водіїв та свідків ДТП, пошкоджень автомобілів, їх розташування після зіткнення, пояснення кого з водії являються більш достовірними з технічної точки зору?
- Чи мали можливість водії «ВАЗ 210930-20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та «ЗАЗ 110307-42», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Уникнути зіткнення?
- Дії кого з водіїв не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України та знаходяться у причинному звязку зі скоєним зіткненням?
3. При проведенні судової автотехнічної експертизи експерту необхідно керуватися вихідними даними, визначеними у схемі ДТП.
4. Проведення інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП» доручити експертам Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
6. Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.
7. Для проведення судової атотехнічної експертизи направити матеріали справи № 333/1108/17 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 65463823, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: