Справа № 310/7360/16-ц
2/310/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.
22. 03. 2017 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити у Мелітопольському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою 72309 м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки за ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 310/7360/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_3 України про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору у режимі відеоконференції 29. 03. 2017 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1
Суддя Т. А. Троценко
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65463600, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7360/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: