Ухвала суду № 65463350, 16.03.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3501/16-ц

Провадження № 2/309/105/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лукянової О.В

при секретарі Данило І.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представник третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_5, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_5, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення по справі в якості співвідповідачів: Сокирницьку сільську раду та Сокирницький дошкільний навчальний заклад/ясла-садок/ Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Відповідно до ст.33 ЦПК України: суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думки сторін, представників сторін, третьої особи та представника третьої особи, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим, не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.33,210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів:

Сокирницьку сільську раду, розташовану за адресою: с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, 98;

-Сокирницький дошкільний навчальний заклад /ясла-садок/ Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, який розташований за адресою: с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, вулиця Маяковського, 6,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_5, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7