Ухвала суду № 65463249, 20.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1693/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі Бота О.І., за участю слідчого Скрекля І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції Скрекля Ігоря Володимировича, погодженого прокурором прокуратури Закарпатської області Ісак В.М. про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції Скрекля Ігоря Володимировича, погодженого прокурором прокуратури Закарпатської області Ісак В.М. про накладення арешту - задовольнити частково .

Накласти арешт із забороною розпорядження на наступні корпоративні права підозрюваного ОСОБА_3, зокрема:

частку 50 % в статутному капіталі вартістю 17500 гривень товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Трансбуд» код ЄДРПОУ - 34341993, зареєстроване за адресою АДРЕСА_1;

корпоративні права засновника на приватне підприємство «ЕКОМ» код ЄДРПОУ 32393055, зареєстроване за адресою АДРЕСА_1, -

Накласти арешт із забороною розпорядження на наступні об'єкти нерухомого майна зареєстровані за ОСОБА_3, зокрема:

склад з прибудовою площею 678,6 кв.м., що знаходиться за адресоюАДРЕСА_2навіс площею 576,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

під навіс на сіно літ.Т-1 загальною площею 1345,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

автогараж загальною площею 331,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 22 березня 2017 року о 08-30 годині.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бенца К.К.