Ухвала суду № 65463209, 17.03.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/705/17

17.03.2017 Провадження № 2/311/486/2017

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №94, розташований на вул.Садовій в селі Балки Василівського району Запорізької області, що складається з .цегляного житлового будинку житловою площею 45,0 м?, сараю, гаражу, погребу, огорожі, водопроводу.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення ст.119 ЦПК України, у позовній заяві чітко не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, чітко не викладено нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог, з чітким посиланням на відповідні норми права, що регулюють спірні правовідносини, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, предмет позовних вимог та зміст позову містять протиріччя, носять неконкретний та чітко невизначений характер, зокрема: предмет позовних вимог та зміст є нечітко визначеним, містить певні протиріччя, відсутні посилання на правові підстави набуття права власності, встановлені ст.328 ЦК України

Також у змісті заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди з переліком певних прибудов проте предметом позовних вимог є «визнання права власності на житловий будинок», при цьому у предметі позову не зазначаються правові підстави визнання за фізичною особою права власності на обєкти нерухомості у вигляді «господарських споруд та прибудов», на які також у змісті позову просить позивач визнати за собою право власності. Крім того, у позовній заяві не наведено правову норму, якою саме передбачено визнання в судовому порядку права власності як на житловий будинок, так і на певні господарські будівлі та / чи споруди, одночасно, також не конкретизовано, що відноситься до господарських будівель, а що саме до господарських споруд з перелічених у п.1 змісті позову обєктів, розташованими по вул.Садовій, буд.94 в с.Балки Василівського району Запорізької області.

Крім того, на обґрунтування заявлених ОСОБА_1 позовних вимог йдеться про обєкт нерухомого майна - житловий будинок № 94 по вул.Садовій в с.Балки Василівського району Запорізької області, який було придбано на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 21 жовтня 1999 року на універсальній товарній біржі «Таврійська», проте питання про визнання вищевказаного договору купівлі-продажу дійсним позивачем ОСОБА_1 у змісті предявленого нею позову не ставиться, будь-якого судового рішення, яке набрало законної сили, про визнання у судовому порядку укладеного на товарній біржі договору купівлі-продажу до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено.

Також, до матеріалів позовної заяви не долучені дані станом на час предявлення позову до суду та на теперішній час, оформлені державним реєстратором та відповідна інформація з Державного реєстру прав власності на обєкти нерухомого майна, а також наявність обтяжень (арештів) щодо спірного житлового приміщення.

Крім того, в порушення вимог ст.120 ЦПК Укарїни, при пред»явленні до суду позовних вимог немайнового характеру (про визнання договору купівлі-продажу дійсним), до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено оригіналу платіжного документу про оплату судового збору в сумі, яка підлягає сплаті за ставками у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (зі змінами та доповненнями), які діяли на час предявлення позову до суду (14.03.2017 року), за якими судовий збір повинен справлятися платником (фізичною особою) за предявлення до суду позовної заяви немайнового характеру на належний розрахунковий рахунок № 31217206700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519 (пункт 2.1).

Підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору при предявленні до суду позовних вимог майнового характеру, з наданих позивачем документів не вбачається.

Крім того, в порушення вимог ст.64 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви долучено копії документів (довідка з місця проживання про склад сім»ї позивача), замість їх оригіналів

За наявністю вищевказаних обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запаорізькій області, Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3