Справа № 629/953/17
Номер провадження 2/629/755/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 березня 2017 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_2 про поновлення договорів оренди земельної ділянки водного фонду від 13 травня 2003 року та від 03 жовтня 2003 року на той самий строк, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_2 про поновлення договорів оренди земельної ділянки водного фонду від 13 травня 2003 року та від 03 жовтня 2003 року на той самий строк, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_3 уклав договори оренди земельної ділянки водного фонду для рибогосподарських потреб 13 травня 2003 року та 03 жовтня 2003 року, строк дії договорів до 31 грудня 2013 року. 14 травня 2013 року та повторно 13.11.2013 року її чоловік ОСОБА_3 у відповідності до вимог договорів звернувся до відповідачів з заявами про поновлення договорів оренди землі на новий строк, але йому в цьому було відмовлено, оскільки повноваження щодо розпорядження орендованими землями остаточно перейшли до Харківської обласної державної адміністрації. Після закінчення строку дії договорів, орендар продовжував користуватися обєктом оренди, продовжуючи виконувати умови договорів, сплачувати належним чином орендну плату. 21 квітня 2014 року орендар ОСОБА_3 помер, але за життя він не поновив договори оренди землі лише з причин не усунення недоліків у наданні відповідних документів, але за життя він не одноразово звертався до відповідачів з листами та заявами про поновлення договорів оренди землі. В звязку з чим просить поновити на той самий строк і на тих самих умовах договори оренди земельної ділянки водного фонду від 13 травня 2003 року та від 03 жовтня 2003 року для рибогосподарських потреб, укладені між Лозівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 строком на 10 років.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_2 про поновлення договорів оренди земельної ділянки водного фонду від 13 травня 2003 року та від 03 жовтня 2003 року на той самий строк.
Призначити судове засідання на 28 березня 2017 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 65463105, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/953/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: