Рішення № 65462662, 22.03.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/436/17

Провадження № 2/306/289/17

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати - ОСОБА_3, які проживали в житловому будинку АДРЕСА_1, власником якого був батько. На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно за позивачем, однак в державній нотаріальній конторі йому було відмовлено, оскільки на день смерті батьків він проживав у спадковому будинку, проте із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, правоустановчих документів на будинок немає, що і послужило підставою звернення з позовом до суду. Позивач є єдиним спадкоємцем, просить визнати за ним право власності на вищезгаданий житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява міського голови про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міськради за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.548, 549, 553, 554 ЦК України (в редакції 1963р.) 328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, що стверджується довідкою КУП "Свалявське РБТІ" за №67 від 28.02.2017р. (а.с.18) в м.Свалява належить ОСОБА_2. Даний будинок був побудований на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва від 16.03.1957 року, виданого на підставі рішення виконкому Свалявської районної Ради депутатів трудящих №398 від 02.11.1955р. "Про відвод земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_2" та посвідченого нотаріусом 2-ї Мукачівської нотконтори 13.01.1957р. за реєстром №1441. (а.с.9-10,13) .

Батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.1999р. (а.с.14), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.02.2009р. (а.с.15) та яка на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_1 та набула право власності в порядку спадкування за померлим чоловіком відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.)

КУП «Свалявське РБТІ» виготовлено інвентаризаційну справу на спадковий будинок, вартість якого становить 58487грн. (а.с.6-10,30) .

Відповідно до довідок за №№458,459 від 28.02.2017р., виданих ВУКГ позивач - ОСОБА_1 на день смерті батька та матері проживав та значиться зареєстрованим у житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с. 16,17) .

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, позивач фактично проживає у даному житловому будинку та користується відкрито майном, що свідчить про те, що він прийняв спадщину за померлими батьком та матір'ю, однак позбавлений можливості оформити спадщину в зв'язку з непроведенням спадкодавцями належним чином оформлення свого права власності та із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок за позивачем та спадкодавцями, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок відповідно до його заяви.

При цьому, оскільки мати та позивач спадкували після смерті батька однаково, в даний час позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батьків, не обов'язково зазначати спадкування позивачем після смерті батька, так як спору по частках в майні немає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549, 553, 554 ЦК України (в редакції 1963р.), ст.ст.328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - літера А-А*, котельня - літера Б, госп.будівля - літера Д, гараж - літера В, сарай - літера Г, вбиральня - літера Е, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак