Справа № 305/1468/16-ц
Провадження по справі 2/305/115/17
УХВАЛА
про залучення третьої особи
22.03.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Бліщ О.Б.
секретаря Вербещука В.А.
за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_1, про залучення до участі у розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майнові права на об'єкт незаверешеного будівництва міні-готельного комплексу "Дріада". .
Представник позивача ОСОБА_1 надавала суду письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9. Клопотання мотивує тим, що приватний нотаріус ОСОБА_9 прийняла рішення про державну реєстрацію права власності на спірне майно за відповідачем ОСОБА_8
Представники позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання про залучення третьої особи.
Представники відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_10, заперечили проти задоволення клопотання, оскільки на сьогодні рішення державного реєстратора скасоване.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Із змісту позовних вимог ( заява поданої до суду 16.11.2016 року, вбачається, що серед іниших вимог, позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , тому суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майнові права на об'єкт незаверешеного будівництва міні-готельного комплексу "Дріада" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Мукачівська 8 лф.1).
Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 10 хв, дня 07 квітня 2017 року.
Копію ухвали направити залученій третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 65462641, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1468/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: