Рішення № 6546242, 18.09.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.09.2009
Номер справи
2-3218-09р.
Номер документу
6546242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3218-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2009 року  Феодосійський міський суд  Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідного інституту Аеропружних систем  про стягнення заборгованості по заробітної платі, компенсації за порушення строків виплати зарплати та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до НДІ АУС про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати зарплати та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.04.87 року по 12.05.08р. працювала на підприємстві. За період з березня 2006 року по день звільнення заробітна плата їй не виплачена. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, компенсацію за порушення строків виплати зарплати та моральну шкоду в сумі 5000 грн., оскільки не виплата заробітної плати тривалий час ставила її в складне матеріальне становище. Вона змушена була відмовляти собі в нормальному харчуванні, лікуванні.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 17072 грн. 17 коп., та компенсацію за порушення строків виплати зарплати станом на 01.05.09р., яка складає 7507 грн. 44 коп., згідно довідки відділу статистики. Крім того, діями відповідача по порушенню її права по оплату праці їй спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в сумі 5000 грн.

Представник відповідача у судовє засідання не з’явився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працювала в Науково-дослідному інституті Аеропружних систем та була звільнена 12.05.08р. по ст. 36 п. 1 КЗпП України  (ар.с. 5-7).

Відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі за період з 1 березня 2006 року по 12 травня 2008 року у розмірі 17072 грн. 17 коп. (ар.с. 8).  

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Права позивачки на отримання гарантованої оплати праці відповідачем порушені і підлягають захисту по підставах ст. 115 КЗпП України.

Позивачка вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами, відповідно до   якого і зроблений розрахунок, представлений позивачем.

Компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 17072 грн. 17 коп. станом на 01.05.09р. складає  7507 грн. 44 коп. (ар.с. 10).

Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівникові провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

У відповідності зі ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору в тримісячний строк.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95р. з наступними змінами, також зазначено, що до вимог про вішкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством, застосовується тримісячний строк позовної давності, що позивачкою пропущений без поважних причин, тому її позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.  115, 95 ч. 6, 237-1, 233  КЗпП України, суд

вирішив:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідного інституту Аеропружних систем, розрахунковий рахунок 2600404937001 у Феодосійськом філіалі  АБ «Київська Русь» м. Феодосії, МФО 384793, ОКПО 16502169,  на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 1 березня 2006 року по 12 травня 2008 року в сумі 17072 грн. 17 коп., компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати станом на 1 травня 2009 року в сумі 7507 грн. 44 коп., а всього 24579 грн. 61 коп.  

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідного інституту Аеропружних систем судовий збір  в дохід держави у розмірі 245 грн. 80 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

В іншої частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 6546242 ?

Документ № 6546242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6546242 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6546242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6546242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6546242, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6546242, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6546242 відноситься до справи № 2-3218-09р.

Це рішення відноситься до справи № 2-3218-09р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6546238
Наступний документ : 6546243