Ухвала суду № 65462089, 21.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7992/16-ц

2/243/419/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 Міністрів України ОСОБА_3

представника відповідача

ОСОБА_4 Державної

казначейської служби України

у м. Словянську Донецької області ОСОБА_5В

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Держави Україна, ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 Міністрів України, Державної казначейської служби України про відновлення порушених, не визнаних конституційних прав на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Держави Україна, ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 Міністрів України, Державної казначейської служби України про відновлення порушених, не визнаних конституційних прав на майно.

В судовому засіданні 21 березня 2017 року представником відповідача - ОСОБА_2 Міністрів України ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання обґрунтовано тим, що в позові ОСОБА_7 просить визнати незаконною діяльність та бездіяльність Держави щодо відновлення своїх конституційних прав, у звязку з чим дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області ОСОБА_5 дане клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти закриття провадження у справі, наполягала на тому, що відповідно до ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, спір не є публічно-правовим, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Міністрів України ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського міськрайонного суду І.О.Сидоренко