Ухвала суду № 65461887, 21.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3663/17

н/п 1-кс/640/1912/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Ситникової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП Харківській області Ситникової Яни Вікторівни у кримінальному провадженні №12016220490007069 від 21.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

10 березня 2017р. слідчий Київського ВП ГУНП Харківській області Ситникова Я.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Пучком Д.В., про надання тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, а саме: документів щодо оформлення та видачі свідоцтва про право власності ТОВ «Торгпро» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м.Харкові, та щодо проведення державної реєстрації права власності; свідоцтва про право власності ТОВ «Торгпро» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м. Харкові; протоколу про проведення 05.08.2016р. аукціону з продажу майна ТОВ «Прайм КТМ», складеного Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр»; акту про передання права власності на придбане на аукціоні майно ТОВ «Прайм КТМ»; договору купівлі-продажу майна ТОВ «Прайм КТМ», укладеного між ліквідатором ОСОБА_4 і повноважними особами ТОВ «Торгпро» за результатами торгів на аукціоні, проведеному 05.08.2016р. Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр»; інших документів, стосовних оформлення та видачі 23.08.2016р. свідоцтва про право власності ТОВ «ТОРГПРО» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м. Харкові, та щодо проведення державної реєстрації права власності.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490007069 від 21.11.2016р. за ч.3 ст.365-2 КК України, внесеному до ЄРДР за надходження 21.11.2016р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяви представника ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» ОСОБА_5 щодо зловживання своїми повноваженнями арбітражним керуючим ОСОБА_4 та посадовими особами Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» під час продажу з аукціону майна банкрута ТОВ «Прайм КТМ» з порушенням порядку організації та проведення аукціону, а також з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що призвело до продажу предмету іпотеки за ціною значно нижче ринкової з метою одержання неправомірної вигоди переможцю торгів ТОВ «Торгпро» та спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи, а саме, завдання матеріальних збитків в особливо великих розмірах кредитору ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ».

Слідчий зазначає, що 23.08.2016р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 видане свідоцтво на підтвердження права власності ТОВ «Торгпро» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7м2, що знаходяться в будинку №2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м. Харкові, та проведена державна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

З наданих матеріалів вбачається, що Київським ВП ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490007069 від 21.11.2016р. за ч. 3 ст. 365-2 КК України, внесеному до ЄРДР за надходження 21.11.2016р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяви представника ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» ОСОБА_5 щодо зловживання своїми повноваженнями арбітражним керуючим ОСОБА_4 та посадовими особами Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» під час продажу з аукціону майна банкрута ТОВ «Прайм КТМ» з порушенням порядку організації та проведення аукціону, а також з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що призвело до продажу предмету іпотеки за ціною значно нижче ринкової з метою одержання неправомірної вигоди переможцю торгів ТОВ «Торгпро» та спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи, а саме, завдання матеріальних збитків в особливо великих розмірах кредитору ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ».

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого Київського ВП ГУНП Харківській області Ситникової Яни Вікторівни у кримінальному провадженні №12016220490007069 від 21.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, надати слідчому Київського ВП ГУНП Харківській області Ситниковій Яні Вікторівні право тимчасового доступу до документів, а саме: документів щодо оформлення та видачі свідоцтва про право власності ТОВ «Торгпро» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м.Харкові, та щодо проведення державної реєстрації права власності; свідоцтва про право власності ТОВ «Торгпро» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м. Харкові; протоколу про проведення 05.08.2016р. аукціону з продажу майна ТОВ «Прайм КТМ», складеного Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр»; акту про передання права власності на придбане на аукціоні майно ТОВ «Прайм КТМ»; договору купівлі-продажу майна ТОВ «Прайм КТМ», укладеного між ліквідатором ОСОБА_4 і повноважними особами ТОВ «Торгпро» за результатами торгів на аукціоні, проведеному 05.08.2016р. Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр»; інших документів, стосовних оформлення та видачі 23.08.2016р. свідоцтва про право власності ТОВ «ТОРГПРО» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м. Харкові, та щодо проведення державної реєстрації права власності.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП Харківській області Ситниковій Яні Вікторівні ознайомитись, зробити копії документів, а саме: документів щодо оформлення та видачі свідоцтва про право власності ТОВ «Торгпро» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м.Харкові, та щодо проведення державної реєстрації права власності; свідоцтва про право власності ТОВ «Торгпро» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м. Харкові; протоколу про проведення 05.08.2016р. аукціону з продажу майна ТОВ «Прайм КТМ», складеного Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр»; акту про передання права власності на придбане на аукціоні майно ТОВ «Прайм КТМ»; договору купівлі-продажу майна ТОВ «Прайм КТМ», укладеного між ліквідатором ОСОБА_4 і повноважними особами ТОВ «Торгпро» за результатами торгів на аукціоні, проведеному 05.08.2016р. Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр»; інших документів, стосовних оформлення та видачі 23.08.2016р. свідоцтва про право власності ТОВ «ТОРГПРО» на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8, 10, 12, 1а, 2а, 4а, 6а, 8а, 8б, 19а, 19б, 24, 26, 26а, 3-го поверху № 81-95 в літ. А-3, загальною площею 614,7 м2, що знаходяться в будинку № 2 по вул. Куликівській (колишня вулиця Мельникова) в м. Харкові, та щодо проведення державної реєстрації права власності, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

Роз'яснити приватному нотаріусу ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.04.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко