Справа № 640/3972/17
н/п 3/640/1415/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2017 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2017 р. о 14.05 год., в м. Харків, ТЦ «Барабашова» в районі 755 контейнера водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем «Богдан» 211120, д.н.з. НОМЕР_2, від чого автомобілі механічно пошкоджено, чим заподіяно матеріальну шкоду.
Крім того, 28.02.2017 р. о 14.05 год., в м. Харків, ТЦ «Барабашова» в районі 755 контейнера водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, став учасником ДТП та з невідомих причин зник з місця події.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 та 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про дату та час судового розгляду справи у встановленому законом порядку, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути адміністративний матеріал у його відсутність, свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю.
Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 227354 від 02.03.2017 р. (а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 227355 від 02.03.2017 р. (а.с.2);
- схемою місця ДТП від 28.02.2017 року (а.с. 3)
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);
- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5);
- рапортом (а.с. 6);
Враховуючи обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини , згідно ст.36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 227354 від 02.03.2017 року з ОСОБА_1 .).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 65461860, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3972/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: