Справа № 639/9701/15-ц
Провадження №2/639/57/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Труханович В.В.
за участю секретаря Антохіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гур*євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гур*євої О.В. про стягнення заборгованості за договором підряду.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_4, який був допитаний слідчим Новобоварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12015220500002224 від 09..12.2015 року.
Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, вимоги представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133,134,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у слідчого Новобоварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 належним чином завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4, який був допитаний в рамках кримінального провадження № 12015220500002224 від 09..12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 65461838, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9701/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: