Справа № 640/3705/17
н/п 1-кс/640/1939/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2017 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Пічугіної А.Г., слідчого Темника А.О., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Темника А.О. у кримінальному провадженні № 12017220000000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Темника А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Твердохліб В.М., по кримінальному провадженню № 12017220000000292 від 01.03.2017 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.01.2016 по 10.03.2017, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_1 а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеним абонентом.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000292, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.03.2017. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 303 ч. 2 КК України.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До СУ ГУНП України в Харківській області надійшли матерілаи УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області ЄО № 264 від 28.02.2017 відповідно до якого та інших матеріалів перевірки протягом 2016-2017 років ряд іноземних громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на території міста Харкова систематично здійснюють діяльність з підбору та втягнення жінок, з числа соціально незахищених громадянок України, в зайняття проституцією, використовуючи їх уразливий стан та забезпечують зайняття ними проституцією та надання сексуальних послуг громадянам Туреччини, які регулярно прибувають до Харкова за програмою секс-туризму та отримують сексуальні послуги в готелях міста Харкова, а саме: готель «Рейкарц», по вулиці Чубаря, 4; готель «Віва» по проспекту Гагаріна, 10/2; готель «Парк Отель», по вулиці Шевченка, 79; готель «Кіров», по вулиці Молочній, 14-А, за грошову винагороду в сумі 2000 гривень за годину, які діляться між сутенерами та проститутками».
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Темника А.О.; в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «Київстар» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Темника А.О. у кримінальному провадженні № 12017220000000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Темнику Антону Олеговичу право тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.01.2016 по 10.03.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_1 а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеним абонентом, - з можливістю її копіювання.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Темнику Антону Олеговичу тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з'єднання абонента мобільного зв'язку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу, - з можливістю її копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.04.2017 року включно.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 65461797, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3705/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: