Ухвала суду № 65461655, 10.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19334/16-ц

н/п 2/640/866/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючогосудді Д.В.Нев»ядомського ,

при секретаріКузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну належним відповідачем ОСОБА_2 міську раду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної ХМР , Третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа № 640/19334/16-ц.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення належним відповідачем ОСОБА_2 міську раду оскільки представник позивача помилково зазначив в пред'явленому до суду позові первісного відповідача - ОСОБА_4 районну в м. Харкові раду, яка є не тією особою, яка має відповідати за позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, забезпечення права на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та замінити первісного відповідача ОСОБА_4 районну ХМР належним відповідачем ОСОБА_2 міську раду.

На підставі наведеного, керуючись статтями35,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 районну в м.Харкові раду належним відповідачем ОСОБА_2 міську раду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної ХМР , Третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський