Ухвала суду № 65461518, 22.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/645/17

Провадження № 2-с/639/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/645/17 від 20.02.2017,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу № 639/645/17 від 20.02.2017 про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що викладена в заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення заборгованість не відповідає дійсності, оскільки розрахована без урахування призначеної субсидії за період з травня 2016 року по квітень 2017 року.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Належним чином повідомлені боржники також не з'явилися у судове засідання. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 лютого 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 639/645/17, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5822,99 грн, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 по 31.12.2016 у розмірі 3085,74 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 по 31.12.2016 у розмірі 2141,30 грн; інфляційні витрати 489,19 грн, три відсотки річних від простроченої суми 106,76 грн. Стягнуто судовий збір з кожного по 266,67 грн.

З повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи № 851797 вбачається, що уповноваженому власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 призначено житлову субсидію з травня 2016 року по квітень 2017 року включно (а.с. 21).

У відповідності до ч. 8ст. 105-1 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості боржником оспорюється, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, то у звязку з цим спір можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/645/17 від 20.02.2017 задовольнити.

Судовий наказ по справі № 639/645/17, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 20.02.2017 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО: 351629, кож ЄДРПОУ: 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5822,99 грн, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 по 31.12.2016 у розмірі 3085,74 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 по 31.12.2016 у розмірі 2141,30 грн; інфляційні витрати 489,19 грн, три відсотки річних від простроченої суми 106,76 грн та судового збору у розмірі по 266,67 грн з кожного скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк