Постанова № 65461496, 21.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1088/17

Провадження №3/639/575/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту пальної поліції у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЗКПО 13952268 Фермерське господарство «Надія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Остап*є, пров. Щорса, 7;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №016065 від 07.12.2016 року згідно якого, 07 грудня 2016 року приблизно 12 год. 50 хв. в м. Харкові, в*їзд Магістральний, 1Б, водій керуючи т/з Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.1 ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність заст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що саме водій Дєу Ланоса створив аварійну ситуацію.

Потерпілий ОСОБА_2, навпаки, пояснив, що у ДТП винен саме ОСОБА_1 та протокол складений відносно водія ОСОБА_3 відповідає дійсності.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (07.03.2017року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Згідно ч.2ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,279,283,284,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1ст.247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1 заст.124 КУпАП- закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко