Ухвала суду № 65460887, 21.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/61/17

Справа № 235/5237/14-ц

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було винесено рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» суми боргу в розмірі 2276081,98грн. та судовий збір по 3654,00грн. з кожного.

13.03.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, що у виконавчому листі вказаний не повністю рахунок позивача, хоча в рішенні суду він вказаний вірно.

В судове засідання сторони не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі від 14.01.2015 року, виданому позивачу, дійсно не вірно вказаний рахунок позивача, а саме вказано р/р 26507010332 замість 26507010332001, яка вказано в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів від 14.01.2015 року по справі № 235/5237/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (рішення суду від 14.11.2014 року), а саме вказати рахунок позивача -26507010332001.

Видати нові виконавчи листи у справі № 235/5237/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (рішення суду від 14.11.2014 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: