Ухвала суду № 65460154, 16.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 березня 2017 року Київ К/800/7761/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 до Сектору з питань державної реєстрації Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області третя особа ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про визнання протиправним та скасування рішень та зобов"язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у даній справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником подане платіжне доручення № 22005 від 01.03.2017 року про сплату судового збору в сумі 9 921,60 грн.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено факт ненадходження коштів, у зв'язку із тим, що при сплаті судового збору за подання касаційної скарги невірно вказано реквізити для сплати судового збору.

Отже, надане платіжне доручення від 01 березня 2017 року № 22005 про сплату судового збору в сумі 9921,60 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання даної касаційної скарги.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Сектору з питань державної реєстрації Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області третя особа ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про визнання протиправним та скасування рішень та зобов"язання вчинити дії залишити без руху та надати ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" строк для усунення недоліків до 10 квітня 2017 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 9 921,60 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк