ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/37/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1
до Президента України
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою про:
зобов'язання відповідача вчинити дії щодо надання відповіді на звернення від 27 травня 2016 року;
скасування Закону України від 28 грудня 2014 року №76-VІІІ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України»;
зобов'язання сплати борг за незаконне позбавлення позивача пільги в частині доплати до пенсії у розмірі 30%;
проіндексування пенсії у зв'язку з інфляцією, починаючи з 2015 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, визначений у даній ухвалі.
Відповідно до положень частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
У резолютивній частині ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2017 року помилково зазначено дату до якої встановлено строк для усунення недоліків « 17 січня 2017 року» замість правильної дати « 17 лютого 2017 року».
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку та подану позивачем заяву відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повторно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 106, 108, 169, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 березня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.М. Нечитайло
Судове рішення № 65460085, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 800/37/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: