Ухвала суду № 65459617, 21.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 березня 2017 р.Справа № 614/149/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 09.03.2017р. по справі № 614/149/17

за позовом ОСОБА_1

до Борівське відділення Ізюмського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області

про відшкодування шкоди, присудження виплати пенсії негайно згідно ч.1 п.1 ст. 256 КАС України та зобов'язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 09.03.2017р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Борівського відділення Ізюмського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про відшкодування шкоди, присудження виплати пенсії негайно згідно ч.1 п.1 ст. 256 КАС України та зобов'язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 09.03.2017р. по справі № 614/149/17 за позовом ОСОБА_1 до Борівського відділення Ізюмського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про відшкодування шкоди, присудження виплати пенсії негайно згідно ч.1 п.1 ст. 256 КАС України та зобов'язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.