УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 березня 2017 рокуСправа № 876/3862/16
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваля Р.Й.,
суддів Гуляка В.В.,
Святецького В.В.,
з участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 819/2268/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 876/3862/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 819/2268/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі - Кременецька ОДПІ) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року було задоволене клопотання Кременецької ОДПІ і зупинене апеляційне провадження у цій справі до вирішення питання Вищим адміністративним судом України про виправлення описки в ухвалі від 17 травня 2016 року.
На даний час ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2017 року описку в цій ухвалі виправлено, тобто відпали підстави для зупинення провадження у цій справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відповідно до частини першої статті 41 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.
Керуючись статтями 41, 156, 160, 195, 196, 211, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 876/3862/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 819/2268/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.Й. Коваль
Судді В.В. Гуляк
В.В. Святецький
Ухвала в повному обсязі складена 20 березня 2017 року.
Судове рішення № 65459171, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2268/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: