Ухвала суду № 65458967, 20.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2017 року

№ 876/3729/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Картпатнафтобуд» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з додатковою відповідальністю «Картпатнафтобуд» про стягнення коштів, –

встановив:

постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, вказану апеляційну скаргу належить залишити без руху, з огляду на таке.

Статтею 187 КАС України визначено вимоги до апеляційної скарги, згідно ч. 3 якої, у апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

При цьому, всупереч ч. 3 ст. 187 КАС України у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Разом з тим, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги долучається документ про сплату судового збору, тобто оригінал такого документа, а не його копія. Однак, апелянтом на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн до апеляційної скарги долучено копію платіжного доручення від 23.02.2017 № 45, що не можна вважати належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 3, 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви і зазначенням того, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, оригіналу документа про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Картпатнафтобуд» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі № 809/1842/16 за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з додатковою відповідальністю «Картпатнафтобуд» про стягнення коштів – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда