Ухвала суду № 65458834, 20.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
810/813/16
Номер документу
65458834
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/813/16 Головуючий у І інстанції - Горобцова Я.В.

Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 вищевказаний адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Київській області № 54 о/с від 09.02.2016 "По особовому складу" в частині звільнення майора поліції ОСОБА_2 (М-254607), начальника Калитянського відділення Броварського відділу поліції, 10.02.2016 зі служби в поліції у запас Збройних сил (з постановкою на військовий облік) за статтею 77 п. 1 пп. 5 Закону України "Про Національну поліцію" (через службову невідповідність). Поновлено ОСОБА_2 (М-254607) на посаді начальника Калитянського відділення Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з 11.02.2016. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ 40108616, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15) на користь ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 10.02.2016 по 13.06.2016 у розмірі 25 985, 00 грн без урахування обов'язкових податків та зборів. В решті позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_2 (М-254607) на посаді начальника Калитянського відділення Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з 10.02.2016. Звернуто до негайного виконання постанову суду в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ 40108616, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15) на користь ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в розмірі 6 629, 97грн без урахування обов'язкових податків та зборів.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 - без змін.

23.12.2016, через канцелярію суду представником ГУ НП в Київській області подано заяву про повернення судового збору в розмірі 1212,42 грн. Заяву мотивовано тим, що ГУНП в Київській області судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1212,42 грн помилково сплачені за платіжним дорученням № 5895 від 07.10.2016.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що надмірно сплачений судовий збір повертається на підставі ухвали суду, яким розглянуто справу.

Разом з тим, під час подачі апеляційної скарги ГУ НП в Київській області судовий збір не сплачено.

У п. 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У п. 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення позивача до суду з адміністративним позовом у цій справі, закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У Законі України «Про Державний бюджет на 2016 рік» станом на 01.01.2016 було встановлено розмір мінімальної заробітної плати 1378,00 грн.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин цієї справи вбачається, що предметом спору у даній справі є рішення та наказ відповідачів про невідповідність позивача займаній посаді та його звільнення. Решта позовних вимог є похідними.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову в цій справі складає 1102,4 грн (551,20 грн х 2), а розмір судового збору за подання апеляційної скарги - 1212,42 грн (606,32 грн х 2 х 110).

Згідно платіжного доручення № 4835 від 06.09.2016 апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у належному розмірі 1212,42 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 206 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Аліменко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65458834 ?

Документ № 65458834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65458834 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65458834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65458834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65458834, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65458834, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65458834 відноситься до справи № 810/813/16

Це рішення відноситься до справи № 810/813/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65458833
Наступний документ : 65458835