Ухвала суду № 65458599, 21.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2017 р.№ 876/1865/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Самбірська міська рада Львівської області, про знесення самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В :

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Самбірська міська рада, про знесення самочинного будівництва.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини 6 статті 187 КАС України, тому що апелянт не сплатив судовий збір у встановленому розмірі, та надано йому строк до 22.02.2017 включно для усунення недоліків.

Ухвалу судді від 07.02.2017 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 10.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

20.02.2017 апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 такий строк продовжено до 10.03.2017 року включно.

Ухвалу судді апеляційного суду від 21.02.2017 апелянт отримав 27.02.2017 (а.с. 56), однак станом на 21.03.2017 вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог статті 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 про відмову у відкритті провадження у справі №813/4635/16 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Самбірська міська рада Львівської області, про знесення самочинного будівництва - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій