Ухвала суду № 65458106, 22.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення відповідача

22 березня 2017 року місто Київ №826/19482/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1доНаціональної поліції України, Міністерства внутрішніх справ Українипрозобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/19482/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 22.03.2017 представником Національної поліції України заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Міністерства внутрішніх справ України, належним - Головним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 04071, місто Київ, вулиця Лук'янівська, будинок 62).

Так, заявлене клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги стосуються інформації, розпорядником якої є Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, який відповідно до даних зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є окремою юридичною особою, а тому може виступати відповідачем у судовому процесі.

Представник позивача заперечував проти заміни другого відповідача.

Колегія суддів розглянувши доводи сторін по справі, дійшла висновку про необхідність залучення Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України співвідповідачем по даній справі.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача у даній справі Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 04071, місто Київ, вулиця Лук'янівська, будинок 62).

Відкласти розгляд справи до 24 травня 2017 року о 10:20 год. Повідомити сторін, що судовий розгляд справи відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Зобов'язати позивача в строк до 23.04.2017 надати примірник позовної заяви для Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Зобов'язати Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України подати суду письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Суддя Аблов Є.В.

Суддя Мазур А.С.