Ухвала суду № 65458000, 09.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Київ № 826/14048/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської

філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

2) Капітана Миколаївського морського торговельного порту ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Капітана Миколаївського морського торговельного порту ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 09.03.2017 позивачем заявлено клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі до моменту завершення переговорного процесу.

Представник відповідача-1 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В матеріалах справи наявна заява відповідача-1 про зупинення провадження у справі, в якій він зазначає про те, що підтримує наміри позивача дійти до порозуміння та врегулювати спір у позасудовому порядку та просить зупинити провадження у справі.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 09.03.2017 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до моменту завершення переговорного процесу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/14048/16 для надання часу для примирення до моменту завершення переговорного процесу.

2.Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов