ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Київ № 826/7853/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про ухвалення додаткового рішення
за позовом ОСОБА_1 до третя особа, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Омега банк"провизнання протиправними дій, скасування наказу та податкового повідомлення рішення, ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій, скасування наказу № 1269 від 15.04.14 р. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо здійснення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1; визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000471701 від 20.05.14 р. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ст.168 КАС України, Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. 2. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. 3. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. 4. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. 5. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення на 30 травня 2017 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 65457992, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7853/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: